热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
是否有可能,Native Markets 赢得 USDH 代币提案是否是 "内部设置" 并不重要?
很可能是这样的情况:
>Max 和团队几个月前向 HL 团队提出了这个 Hyperliquid 原生稳定币的想法
>HL 团队表示我们希望将其开放给社区投票,而不是让一个玩家成为王者
>Native Markets 准备提案,并在 HL 团队公告发布时发起竞争,和其他所有提案者竞争
Max 显然在 Hyperliquid 中建立了一些最好的社交资本,并展示了超强的 HL 一致性(这似乎是验证者权衡的主要因素),因此从他支持并带入 Hyperliquid 的人那里获得验证者的投票并不是那么难以理解,尤其是在 TGE 前后几个月。
只要 Hyperliquid 团队本身没有投票支持一个提案者或劝说验证者这样做(从目前所有公共验证者的认可来看(Galaxy、Nansen 等)似乎并不是这种情况 + 基金会委托股份而不积极投票),那么这里的内部问题在哪里?
我只是认为,当分析内部利益可能在哪里时,内部游戏的叙述并没有太大意义。如果我哪里错了,请告诉我。
热门
排行
收藏