ネイティブ・マーケッツがUSDHティッカーの提案を勝ち取ったかどうかは「インサイダー設定」ではないでしょうか? 次のような場合があった可能性が非常に高いです。 >Maxらは、数か月前にHyperliquidネイティブの安定版のアイデアをHLチームに持ち込みました >HLチームは、1人のプレイヤーをキングメイキングするのではなく、コミュニティの投票のためにこれを公開したいと述べています >Native Marketsは提案の準備を整え、HLチームからの発表の開始時に解雇し、他のすべての提案者と競合します マックスは明らかにハイパーリキッドで最高のソーシャルキャピタルをいくつか構築し、超HLアライメントを実証している(これはバリデーターが重視している主な要因のようです)ので、TGEの前後の数か月にわたって彼がサポートし、ハイパーリキッドに連れてきた人々からバリデーターの投票を得ることは、それほど想像できないほど難しいことではありません Hyperliquid チーム自身が 1 人の提案者を支持するために投票したり、バリデーターをなだめたりしない限り (これまでのすべての公開バリデーター承認 (Galaxy、Nansen など) + 財団がステークを委任し、積極的に投票していないことからは当てはまらないようです)、ここでのインサイダーの問題はどこにありますか? インサイダー ゲームの物語は、インサイダーの利益が実際にどこにあるのかを分析すると、あまり意味がないと考えてください。私が基地から外れているところは