温暖な国が貧しいというこの考えは、西ヨーロッパで近代的な経済成長が始まったため、同様の気候を持つ傾向にある入植者が植民地化した地域がより早く発展したのだと思います。 世界が発展に収束するにつれて、これらの不一致は消えつつあります。台湾、シンガポール、マレーシア、中国本土南部などの場所は非常に暑く、今では豊かです。 寒い気候の中で暮らすことは、寄付ではなくコストだと思います。暖房費、除雪費、厚手の衣服などの費用がかかるため、福祉が低下します。 したがって、寒冷気候が開発に及ぼす正味の影響はマイナスです。そして実際、私たちが最近の過去ではなく、世界史を見ると、寒さと豊かさの間のこの相関関係は崩壊します:ローマ時代には、古代ローマ世界の最も発展した地域はキレナイカやアフリカのように暑かったのに対し、ゲルマニアのような寒い地域は貧しく未開発でした。 15年ほど後には、「暑い地域は貧しい傾向がある」という仮説を理論化する人は誰もいなくなると思います。

「犠牲者の中には、不平等と階級対立が社会をより複雑に向かわせるという哲学者カール・マルクスの考えも含まれている。ターチンは、社会的結束を弱め、外部の脅威に対する社会の脆弱性を高めることで、その逆のことをしていることを発見しました。」