「先住民」は、二重の意味を持つ言葉の 1 つです。表面的には、単に「特定の場所に自生する」という意味で、その場所に何世代にもわたって祖先が住んでいたすべての生命に適用できます。

この定義によれば、先住民であることは程度の問題です。メイフラワー号でやって来たニューイングランドの家族は、時間の経過とともにますます先住民のニューイングランド人になっています。私たちの人口はますます都市環境に先住んでいます。

しかし、それはまた、「ヨーロッパの植民地主義以前にそこに住んでいた人々の子孫の一人である場合、その人はその場所の先住民である」というような、より具体的な意味も帯びています。これはより広い用語のサブセットであり、1つのフレーム(植民地主義)に限定されています。

その結果、文化戦争の政治的サッカーになってしまった。「先住民族」という概念は、実際には学習システムを理解する上で非常に強力な概念であるため、これは残念だと思います。1つのタイプの「先住民族」だけを見ることに迷ったり、それを拒否したりすることに迷う人。

これらのアイデアを考えるのを手伝ってくれたのは、まずタイソン・ユンカポルタの『サンド・トーク』に感謝すべきで、この本は読むのが非常に煩わしく、しばしば意見が合わないと感じましたが、いずれにせよ多くの貴重な洞察が含まれていました。

理性を持って前もって学べる教訓があります。時間が経てば学べない教訓は他にもあります。能力と成熟度。知性と知恵。正確さとシンプルさ。

私たちは自分の生活の中で常に「先住民らしさ」を目にします。生涯スキーをしてきた人は、大人になってからスキーを習うことを真似ることは事実上不可能な動き方を持っています。10 年間のベテラン ソフトウェア エンジニアは、どんなに賢くても、新人には知らないことを知っています。

そして、私たちはそれを人生の中でも対人関係で経験します。何十年も前から知っている人との関係は、数か月に一度、1日しか会わないが、24時間7日一緒にいるわずか数か月では匹敵しない深さの質を持っています。

学習とはパターンに関するものです。パターンには常に基本周波数、つまり (空間または時間で) 一度繰り返すサイズがあります。大きな空間パターンでも、時間内にすぐに学習でき、理解するのに長い経験は必要ありません。

しかし、長い時間的パターンはいつでも見えません。長いパターンを学ぶことは経験の恩恵です。新参者は簡単な研究かもしれませんが、時間の経過とともに時間的パターンが明らかになる最大の割合は単純です。

転移学習が得意な場合は、類推によってこのプロセスを加速できます。「ああ、私はこの長いパターンに入っているようです。たとえ私がその長さの2%しか入っていなかったとしても、それは私がよく知っているこの短いパターンとまったく同じだからです。」しかし、これが可能であるという保証はありません。

そして、私たち全員が学ばなければならない最も重要な長いパターンは、「この文脈ではどのような行動が適切か?」という質問です。この重要な質問は、行動が行動と学習の両方の将来の文脈を決定するため、長いパターンであり、邪悪なものです。

行動の影響は時間の経過とともに複合化するため、自分の選択の「完全な結果」を評価することはできません。せいぜい、時間枠内に既知の結果が得られます。通常、そのウィンドウ内でパターンを数回繰り返した後にのみ、パターンを認識できます。

パターンが人間の一人の人生の規模にある場合、個人として学ぶことはほとんど不可能になります。「この種の行動は 35 年間良さそうに見えても、非常に悪い結果になる」というのは、何度も言われるような教訓ではありません。代わりに、文化によって学ばなければなりません。

したがって、先住民であることの価値。ある場所に固有の文化は、その長いパターンを学んできました。個人は、長老たちの知恵がなぜ真実なのかを明確に説明できないかもしれませんが、それは真実です。

すべての文化がどこにでも固有のものではありません。米国は、ほぼ全員が移民で構成されている、生涯規模では非常に新しい国です。移民は、文化の記憶を効果的にクリア(実際には大幅に正規化)することにより、文化がいかに先住民族であるかをリセットします。

先住民族の文化の人々が新しい場所に移住することを余儀なくされることは、貴重な教訓の多くが当てはまらないため、困難なことかもしれません。しかし、すべての先住民族文化が知っている重要なメタレッスンがあります:たとえその理由がわからない場合でも、時代の知恵に耳を傾けるべきであるということです。

チェスタートンのフェンスは、事実上、先住民のメタ知恵の再表明です。皮肉なことに、私たちは個人として多くの出来事を並行して観察することで先住民族のメタ知恵をすぐに学ぶことができますが、個人として知っているからといって、私たちの文化が知っているわけではありません。

このメタ知恵を私たちのより広範な文化にどのように注入できるでしょうか?知りません。しかし、熟考する価値はあると思います...私たちの文化が都市、技術文明、モダニズムに固有のものになるとしたら、どのようなものになるでしょうか?BCは文脈が急速に変化します!

極端な変化の環境に先住民になるにはどうすればよいでしょうか?私たちの文化の学習率を高めることによって。私たちはどういうわけか、これらの集合的な教訓をより早く学ばなければなりません。人としてではなく、グループとして。それはある意味で連邦主義を意味します...多くの実験を実行しました。

しかし、多くの実験だけでは十分ではありません。私たちは、成功した実験が再現され、広がり、失敗が減るのを許すことができなければなりません。生きた細胞培養は、来るべき変化のペースを生き延びることができる唯一のものであると私は信じています。

@tr_babb しかし、(a) これは、私たちが気づいていないし、本当に理解することもできない多くの方法で、化石をほとんど残さない大量絶滅の出来事で、(b) 失われたものの多くは、おそらく都市部に住むことと現代のテクノロジーと相容れないものであったことを示唆しています。

@exhaze これはN-ary蒸留だと思いますが、私たちは一般的に自分の層と、その上と下の層しか認識していません。 また、ミーム的協力的なバイアスは、あなたが思っているよりもはるかに深いと思います。このスレッドのゲーム理論上の理由から、私は今投稿しました:

@Afinetheorem ロンガー: 私は同意しません。スレッドの後半で説明するように、根こそぎにされた文化ではなく、すべての先住民族文化に共通する知り方である先住民族のメタ知恵があります。

@Afinetheorem これらは(個人ではない)文化的なレベルで保持されている信念であり、安価に、または簡単に複製することはできません。ヨーロッパの先住民文化が他のほとんどの文化が消滅する直前に消滅したことも重要だと思います...最初に「植民地化された」場所はヨーロッパそのものでした。

@Afinetheorem このSSCの記事は、議論またはフランスの発見の良いバージョンです。

@Afinetheorem しかし、私は「より多くの先住民を科学委員会に入れる」という考えは悪いと思います。より多くの先住民族*人々*が影響力のある地位に就くと、彼らの文化的理解を文化に統合することはできません。

@exhaze フラックスを制約すること(モデルの出力を平坦化するある種の損失を介して)とモデルを直接制約すること(モデルの形状を平坦化するある種の損失を介して)は、理論的には常に同等ですが、実際には同等ではありません。