“原住民”是那些具有雙重意義的詞之一。在表面上，它僅僅意味著“本土於特定地點”，並且可以應用於任何其祖先在該地點生活了許多代的生命。

根據這一定義，成為土著是一個程度的問題。隨著時間的推移，乘坐五月花號來到新英格蘭的家庭越來越成為新英格蘭的土著居民。我們的人口在城市環境中也越來越具有土著特徵。

但它也獲得了更具體的含義，類似於「一個人如果是生活在歐洲殖民之前的當地人民的後裔，那麼他就是這個地方的原住民」。這是更廣泛術語的一個子集，將其限制在一個框架（殖民）內。

因此，它在文化戰爭中成為了一個政治足球。我認為這很可惜，因為「原住民」的概念實際上對於理解學習系統來說是非常強大的。這一點在只看到一種「原住民」或拒絕它的情況下會被忽視。

首先要感謝 Tyson Yunkaporta 的《Sand Talk》，這本書我覺得讀起來非常令人厭煩，並且經常不同意，但無論如何它包含了許多有價值的見解。

有些教訓可以透過理性提前學到。有些教訓則只能隨著時間學習。能力與成熟。智慧與明智。準確性與簡單性。

我們在自己的生活中經常看到「本土性」。一個滑雪一輩子的人有一種動作方式，這種方式對於成年人來說幾乎不可能模仿。擁有10年經驗的軟體工程師知道一些新手不知道的事情——無論他們多麼聰明。

而我們在生活中也以人際關係的方式體驗這一點。你與一個認識了幾十年的人之間的關係，即使每幾個月只見一次，這種深度的質感是無法用僅僅幾個月的24/7相處來匹敵的。

學習是關於模式的。模式總是有一個基本頻率，重複一次所需的大小（無論是在空間還是時間上）。即使是大型空間模式也可以在短時間內快速學習，並且不需要長時間的經驗來理解。

但長期的時間模式在任何時刻都是不可見的。學習這些長期模式是經驗的好處。新來者可能學得很快，但時間模式顯現的速度是有上限的。

如果你擅長轉移學習，你可以通過類比加速這個過程。"啊，我明白我處於這個長模式中，即使我只在其中待了2%的時間，因為它就像我非常熟悉的這個短模式。"但這並不能保證這是可能的。

而我們所有人必須學習的最重要的長期模式是這個問題："在這個情境中，什麼行為是合適的？" 這個關鍵問題是一個長期模式，且相當棘手，因為一個人的行為決定了未來的情境，無論是行動還是學習！

由於行動的影響隨著時間的推移而累積，因此你永遠無法評估你選擇的「全部後果」。最多你只能在一個時間範圍內擁有已知的後果。通常只有在該範圍內重複幾次模式後，才能識別出來。

如果一種模式的時間範圍是人類一生，那麼作為個體幾乎不可能學會。"這種行為看起來好35年，然後結果非常糟糕"並不是你能有很多次機會學到的教訓。這必須由文化來學習。

因此，作為原住民的價值。一種特定地區的原住民文化已經學會了其悠久的模式。個體可能無法清楚表達為什麼長者的智慧是真實的，但它確實如此。

並非所有文化都源於某個地方。美國是一個在生命週期上非常新的國家，幾乎完全由移民組成。移民重置了一個文化的本土性，通過有效地清除（實際上是大幅規範化）文化的記憶。

被迫搬遷到新地方的原住民文化人民，可能會面臨困難，因為許多寶貴的教訓並不適用。但每個原住民文化都知道一個重要的元教訓：即使不知道為什麼，仍應重視歷代的智慧。

切斯特頓的圍欄實際上是對土著元智慧的重新表述。諷刺的是，作為個體，我們可以通過平行觀察許多事件迅速學習土著元智慧，但作為個體的認知並不意味著我們的文化也知道這些。

我們如何將這種元智慧注入我們更廣泛的文化中？我不知道。但我認為值得思考……我們的文化如果成為城市、科技文明和現代主義的本土文化會是什麼樣子？因為背景變化得太快了！

我們如何才能成為極端變化環境中的原住民？通過提高我們文化的學習速度。我們必須以某種方式更快地學習這些集體教訓。不是作為個體，而是作為群體。這意味著某種程度上的聯邦主義……進行許多實驗。

但許多實驗並不足夠。我們必須能夠讓成功的實驗得以複製和擴散，而失敗的實驗則逐漸減少。我相信，只有活的細胞文化才能夠在即將到來的變化速度中生存下去。

@tr_babb 但 (a) 這暗示著有 *大量* 的資產損失，以我們甚至無法意識到且無法真正理解的多種方式，這是一場大規模滅絕事件，留下的化石寥寥無幾；(b) 而且，很多損失的東西可能與在城市地區和現代科技中生活不相容。

@exhaze 我認為這是 N-ary 蒸餾，但我們通常只了解我們的層，然後是上面的層和下面的層。 此外，我認為模因合作偏見比你想的要深得多！出於博弈論的原因，我在這個線程中剛剛發佈了：

@Afinetheorem 更長的：我不同意。正如我在後面的討論中提到的，存在著原住民的元智慧，這些是所有原住民文化共有的認知方式，而不是被擺脫的文化。

@Afinetheorem 這些是以文化（而非個人）層面持有的信念，無法便宜或輕易地複製。我認為還有必要看到，歐洲的原住民文化在大多數其他文化之前就已經被抹去……第一個被「殖民」的地方就是歐洲本身。

@Afinetheorem 這篇 SSC 文章是這個論點的好版本，或者說是《法國的發現》。

@Afinetheorem 但我也認為「讓更多原住民進入科學委員會」的想法不好，因為我認為沒有明顯的方法可以轉移知識。讓更多原住民*人*擔任影響力職位並不會將他們的文化理解融入文化中。

@exhaze 限制流量（通過某種損失來平坦化模型的輸出）和直接限制模型（通過某種損失來平坦化模型的形狀）在理論上總是等價的，但在實踐中卻不是。