Где LLM могут улучшить тяжелую промышленность в 2026 году Существует множество примеров в различных отраслях, где можно разблокировать тонны ценности, внедрив мощную LLM в систему учета. Это не MS Copilot или какая-либо другая платформа программного обеспечения IDE, так как 96% экономики не используют такой тип графического интерфейса. Необходимо что-то вроде универсального графического интерфейса, где бизнес может загрузить кучу фиксированного контекста, который включает процедуры, активы, ИП, вещи, которые описывают сам бизнес. Затем, во-вторых, другая область, куда можно загрузить весь реальный контекст, такие как запасы, рыночные цены, документы проектов, все актуальные статусы различных действий и активов. Это откроет такие возможности, как… ***** 1. Производство Предиктивное обслуживание через анализ журналов оборудования, планирование и оптимизация запасов / инвентаря с использованием данных в реальном времени. Обнаружение с помощью компьютерного зрения, встроенного в рабочие процессы LLM. 2. Энергетика Прогнозирование нагрузки в реальном времени и предотвращение отключений, управление умными сетями с использованием различных источников данных для получения целостных представлений о производительности системы. 3. Горная промышленность Анализ геологических наборов данных для оптимизации целенаправленной добычи, улучшение безопасности за счет прогнозирования рисков с использованием данных датчиков. Планирование и составление расписания. 4. Строительство Улучшенное управление проектами через опросы и консолидированную отчетность, автоматизированное планирование и контроль рисков. 5. Химическая промышленность Прогнозирование цепочки поставок и предсказание цен на основе данных о рынке в реальном времени. Планирование эффективных производственных циклов и маркетинга продуктов. 6. Производство стали Прогнозирование свойств материалов на основе исторических данных. Формулирование рецептов, оптимизация печей. Контроль качества через автоматическое обнаружение дефектов и распознавание образов. ***** Мне кажется, что чат с LLM оптимизирует не то, что нужно, а задержку, что важно для интерфейса «машина-человек». Но это довольно низкоценное использование ИИ, человеческое внимание монетизируется на уровне рекламных доходов, что составляет копейки в час. Вместо этого LLM должны монетизировать бизнес-операции, что означает огромный контекст, опережающий задержку. Но легко монетизирует $1,000 / ч, возможно, $100,000 / ч в многих случаях. Мне просто кажется, что все застряли в этом абсурдном контексте потребительской электроники, и это очень очевидно усечено, и упускает гораздо большую экономическую возможность. Кто строит корпоративный ИИ, который читает весь сетевой диск, вместо какого-то веб-приложения в окне чата?

Что очень круто в SR-71, так это то, что оригинальные фюзеляжи будут существовать еще через 2000 лет. Потому что титан не корродирует. Это единственное, что из 20-го века почти наверняка переживет тысячи лет. Это наш пантеон, и я с этим в порядке.

Реакторный сосуд под давлением (RPV) слитки Любая страна, которая хочет построить много ядерных реакторов, должна иметь план по производству слитков RPV. Это объекты весом более 500 тонн, выполненные из стали высшего сорта (обычно SA508/533). В почти всех конструкциях реакторов они образуют первичную барьерную оболочку. RPV — это огромные монолитные компоненты, стоимость которых может составлять от 350 до 500 миллионов долларов за штуку, поскольку они требуют исключительного соответствия материалам как компоненты класса NQA 1. SMR стремятся быть более производимыми, и, возможно, это так? Возможно? Тем не менее, на всей планете есть только 5 или 6 мест, способных производить крупные слитки RPV, и их время выполнения составляет 5-10 лет. Также ожидается, что мировой спрос удвоится к 2030 году. У вас, по сути, есть: JSW (Япония) Forgemasters (Великобритания) ОМЗ (Россия) Shanghai Electric (Китай) CFHO (Китай) Framatome (Франция) В 2025 году Америка не имеет возможности ковать такие изделия. Bethlehem Steel когда-то могла это делать в 1980-х, но эта способность давно утрачена. Где в Америке вообще есть свободная мощность для строительства такого сталелитейного завода? PJM уже имеет нехватку в 6 ГВт по надежной генерации мощности, и платежи за мощность растут до более чем 130 миллионов долларов за ГВт. Интересные времена.