Re: částečné likvidace Otázkou je - kolik byste měli zlikvidovat najednou? Někteří tvrdí, že malé částečné minimální likvidace jsou lepší. To prostě není pravda. Realita je taková, že neexistuje žádný správný faktor blízkosti. Všechno je to závislé na cestě. Hodnota závisí na tom, jak se bude vyvíjet tržní cesta po spuštění první likvidace. Dva případy: - Pokud trh stále klesá, jsou lepší větší dílčí likvidace (10 %). Zlikvidujete více kolaterálu *dříve* za vyšší cenu. - Pokud se trh rychle zotaví, jsou lepší menší částečné likvidace, protože při poklesu bylo prodáno méně kolaterálu a vy si ponecháte větší expozici. A o to jde: nemůžete vědět, jak se trh bude chovat, jakmile začne pokles. Kryptotrhy jsou volatilní a každé čerpání vypadá jinak, což znamená, že neexistuje žádné magické číslo a nemůžete jednoduše kalibrovat na minulá data. Důležitá je rovnováha: - Příliš malý a riskujete "smrt tisíci řeznými ranami". Stále prodáváte pokles znovu a znovu a znovu. - Příliš velký a riskujete nadměrnou likvidaci, pokud se trh odrazí. Kamino nyní používá 10% close factor pro většinu trhů, protože je to rozumná rovnováha. Chrání dlužníky před nadměrnou likvidací, chrání věřitele (na nich také záleží!) a protokol před rizikem nekontrolovatelného úniku. Musíte vyvážit zkušenosti dlužníků a bezpečnost protokolu. Jak se říká, na každý složitý problém existuje odpověď, která je jasná, jednoduchá a špatná. Zjednodušující tvrzení jako tato jsou obvykle matematicky a finančně špatná. Při půjčování a riziku záleží na nuancích.