La gente me ha preguntado por qué habría votado por Mamdani si viviera en Nueva York. La respuesta corta es que creo que Cuomo habría sido un mal alcalde, especialmente en lo que respecta a la vivienda. Pero también es que Mamdani hace algo que ha escaseado en la política: habla con personas con las que no está de acuerdo.

El NYT tiene una buena historia sobre este tema hoy, detallando cómo Mamdani se esforzó por reunirse con personas con las que no estaba de acuerdo, pero también para encontrar áreas de acuerdo con ellas. Esto ha estado ausente tanto en las administraciones de Trump como de Biden durante los últimos 9 años, de manera grave.

Mi comprensión es que Mamdani también ha resistido las solicitudes del "blob progresista sin fines de lucro" para aceptar a su gente como un gobierno en espera, a favor de intentar seleccionar una administración que tenga experiencia de todos los ámbitos de la vida y la economía. Esta es en parte la razón por la que Lander está en la cuerda floja.

Hay un largo camino por recorrer, pero soy cautelosamente optimista de que Mamdani evitará la insularidad y el enfoque cerrado que han perjudicado a las administraciones de Trump y Biden, y que también han limitado la alcaldía de de Blasio. También espero que esto ponga fin a la idea tóxica en la política progresista de que hablar o reunirse con personas con las que no estás de acuerdo es un anatema. Si Mamdani puede reunirse con Larry Fink, cualquier empleado o designado puede reunirse con un ejecutivo o fundador corporativo.