La gente mi ha chiesto perché avrei votato per Mamdani se fossi vissuto a NY. La risposta breve è che penso che Cuomo sarebbe stato un cattivo sindaco, soprattutto per quanto riguarda l'abitazione. Ma c'è anche il fatto che Mamdani fa qualcosa che è stato scarso nella politica: parla con le persone con cui non è d'accordo.

Il NYT ha un buon articolo su questo argomento oggi, che dettaglia come Mamdani si sia impegnato per incontrare persone con cui non era d'accordo, ma anche per trovare aree di accordo con loro. Questo è mancato sia nell'amministrazione Trump che in quella Biden negli ultimi 9 anni, in modo grave.

La mia comprensione è che Mamdani ha anche resistito alle richieste del "blob no profit progressista" di accettare le loro persone come un governo in attesa, a favore di cercare di selezionare un'amministrazione che abbia competenze provenienti da tutti i settori e dall'economia. Questo è in parte il motivo per cui Lander è ai margini.

C'è ancora molta strada da fare, ma sono cautamente ottimista che Mamdani eviterà l'insularità e l'approccio chiuso che hanno danneggiato le amministrazioni Trump e Biden e hanno anche ostacolato la sindacatura di de Blasio. Spero anche che questo metta a tacere l'idea tossica nella politica progressista che parlare o incontrare persone con cui non si è d'accordo sia un anatema. Se Mamdani può incontrare Larry Fink, qualsiasi collaboratore o nominato può incontrare un dirigente o un fondatore di un'azienda.