As pessoas me perguntaram por que eu teria votado no Mamdani se vivesse em NY. A resposta curta é que eu acho que Cuomo teria sido um mau prefeito, especialmente em relação à habitação. Mas também é porque Mamdani faz algo que tem sido escasso na política: ele conversa com pessoas com quem discorda.

O NYT tem uma boa história sobre este assunto hoje, detalhando como Mamdani se esforçou para se encontrar com pessoas com quem não concordava, mas também para encontrar áreas de concordância com elas. Isto tem estado ausente tanto nas administrações Trump quanto Biden nos últimos 9 anos, de forma grave.

O que eu entendo é que Mamdani também resistiu a pedidos do "blob sem fins lucrativos progressista" para aceitar as suas pessoas como um governo em espera, em favor de tentar selecionar uma administração que tenha experiência de todos os setores da vida e da economia. Esta é parte da razão pela qual Lander está fora.

Ainda há um longo caminho a percorrer, mas estou cautelosamente otimista de que Mamdani evitará a insularidade e a mentalidade fechada que prejudicaram as administrações Trump e Biden e também dificultaram a prefeitura de de Blasio. Espero também que isso coloque um ponto final à ideia tóxica na política progressista de que conversar ou se encontrar com pessoas com quem você discorda é um anátema. Se Mamdani pode se encontrar com Larry Fink, qualquer funcionário ou nomeado pode se encontrar com um executivo ou fundador corporativo.