Oamenii m-au întrebat de ce aș fi votat pentru Mamdani dacă aș fi locuit în New York. Răspunsul scurt este că cred că Cuomo ar fi fost un primar prost, mai ales în ceea ce privește locuințele. Dar este și faptul că Mamdani face ceva care a fost limitat în politică: vorbește cu oameni cu care nu este de acord.

NYT are o poveste bună pe acest subiect astăzi, detaliind modul în care Mamdani s-a străduit să se întâlnească cu oameni cu care nu era de acord, dar și să găsească zone de acord cu ei. Acest lucru a lipsit atât administratorilor Trump, cât și lui Biden în ultimii 9 ani.

Înțeleg că Mamdani s-a opus cererilor "non-profit progresiste" de a-și accepta oamenii ca un guvern în așteptare, în favoarea încercării de a selecta un administrator care are expertiză din toate categoriile sociale și din economie. Acesta este parțial motivul pentru care Lander este pe margine.

Mai este un drum lung de parcurs, dar sunt optimist că Mamdani va evita insularitatea și abordarea închisă la minte care i-a afectat pe administrațiile Trump și Biden și, de asemenea, a împiedicat primăria de Blasio. De asemenea, sper că acest lucru pune capăt ideii toxice din politica progresistă că a vorbi sau a te întâlni cu oameni cu care nu ești de acord este o anatema. Dacă Mamdani se poate întâlni cu Larry Fink, orice angajat sau persoană numită se poate întâlni cu un director sau fondator al unei corporații.