Les gens m'ont demandé pourquoi j'aurais voté pour Mamdani si j'avais vécu à New York. La réponse courte est que je pense que Cuomo aurait été un mauvais maire, surtout en matière de logement. Mais c'est aussi que Mamdani fait quelque chose qui a été rare en politique : il parle aux gens avec qui il n'est pas d'accord.

Le NYT a un bon article sur ce sujet aujourd'hui, détaillant comment Mamdani a fait un effort pour rencontrer des personnes avec lesquelles il n'était pas d'accord, mais aussi pour trouver des points d'accord avec elles. Cela a fait défaut à la fois sous les administrations Trump et Biden au cours des 9 dernières années, gravement.

D'après ce que je comprends, Mamdani a également résisté aux demandes du "blob progressiste à but non lucratif" d'accepter leurs membres comme un gouvernement en attente, préférant essayer de sélectionner une administration qui possède une expertise de tous les horizons et de l'économie. C'est en partie pourquoi Lander est en disgrâce.

Il reste encore beaucoup à faire, mais je suis prudemment optimiste que Mamdani évitera l'insularité et l'approche fermée d'esprit qui ont nui aux administrations Trump et Biden et qui ont également entravé la mairie de de Blasio. J'espère aussi que cela mettra fin à l'idée toxique dans la politique progressiste selon laquelle parler ou rencontrer des personnes avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord est un anathème. Si Mamdani peut rencontrer Larry Fink, n'importe quel membre du personnel ou nommé peut rencontrer un dirigeant ou un fondateur d'entreprise.