ニューヨークに住んでいたら、なぜマムダニに投票したのかと聞かれました。簡単に言うと、クオモは特に住宅に関しては悪い市長だったと思うということです。 しかし、マムダニは政治界で不足していたことをしている、つまり自分が同意しない人々と話すということでもある。

NYTは今日、このテーマについて良い記事を掲載しており、マムダニが同意しない人々と会うためにわざわざ会っただけでなく、彼らと同意できる分野を見つけるためにどのようにしたかを詳述しています。 これは、過去9年間、トランプ政権とバイデン政権の両方にひどく欠けていた。

私の理解では、マムダニはまた、「進歩的な非営利団体」からの要求に抵抗し、あらゆる階層と経済の専門知識を持つ管理者を選出しようとすることを支持して、待機中の政府として国民を受け入れるよう求めている。これがランダーが欠場している理由の一部です。

道のりは長いが、私はマムダニ氏がトランプ政権とバイデン政権に損害を与え、デ・ブラシオ市長職を足かせてきた孤立性と閉鎖的なアプローチを避けるだろうと慎重に楽観視している。 また、これが進歩的な政治において、意見の合わない人々と話したり会ったりすることは忌まわしいことであるという有害な考えを覆すことを願っています。マムダニがラリー・フィンクと会うことができれば、スタッフや任命者は誰でも企業幹部や創業者と会うことができる。