人们问我,如果我住在纽约,为什么会投票给Mamdani。简短的回答是,我认为Cuomo会是一个糟糕的市长,尤其是在住房问题上。 但更重要的是,Mamdani做了一件在政治中稀缺的事情:他与不同意见的人交谈。
《纽约时报》今天在这个主题上有一个很好的报道,详细描述了曼达尼如何不遗余力地与他不同意的人会面,同时也寻找与他们达成共识的领域。 在过去的9年里,这在特朗普和拜登政府中都缺失得很严重。
我理解的是,Mamdani也拒绝了来自“进步非营利组织团体”的请求,不愿意接受他们的人作为待命政府,而是试图选择一个来自各行各业和经济领域的专家来担任管理。这也是Lander被排除在外的部分原因。
还有很长的路要走,但我谨慎乐观地认为,Mamdani将避免特朗普和拜登政府所遭受的孤立和封闭心态,以及对德布拉西奥市长任期的拖累。 我也希望这能终结进步政治中有毒的观念,即与不同意见的人交谈或会面是不可接受的。如果Mamdani能与Larry Fink会面,那么任何工作人员或任命者都可以与企业高管或创始人会面。
5.47K