暗号通貨で実際に理解できたのは、規制の明確さ(国家安全保障、経済)を目指す政治的物語は、新技術にとってあまり良い、あるいは説得力のある全能的な物語ではないということです。政策メッセージを狭く絞り込むことにうまく取り組めました(アメリカは暗号通貨に勝つべきで、将来の金融の軌道を他国政府に支配されたくないからです)一方で、この技術が理論的に世界の人々や企業に何をもたらすかという、現状維持よりも優れているというより大きく、感情的に共感できる物語を伝えようとしました。たとえ時には私たちの主張が現実からは完全に離れていても。 AIはウェブサイト上の人々が関心を持つものに支配されていますが、物語は世界中の主流の読者を刺激するようなスケールアップはしていません。これは残念なことです。なぜなら、アシュリーが指摘するように、この技術が私たちの日常生活にどれほど重要なのかという実用性は多岐にわたるからです。 そして暗号通貨のように、AIも虚無主義的な声によって脱線し、それがすべての酸素を奪ってしまう(例:「何でもズルする」参照)。もし私たち暗号通貨業界がもっと早く証拠のポイントを持っていれば、そうした声を積極的なストーリーテリングで埋めることができたでしょう。AIには証拠のポイントがあり、最も傭兵的なビルダーに未来を決めさせる理由はありません。