Uma coisa que realmente entendemos no crypto é que a narrativa política destinada a alcançar clareza regulatória (segurança nacional, economia) não é, na verdade, uma narrativa muito boa ou convincente para uma nova tecnologia. Fizemos um trabalho decente em transmitir a mensagem política (a América deve vencer no crypto porque você não quer que outros governos controlem as futuras infraestruturas financeiras, etc.) enquanto tentávamos contar uma história maior e mais emocionalmente ressonante sobre o que essa tecnologia poderia, em teoria, alcançar para as pessoas/empresas no mundo que é melhor do que o status quo. Mesmo que, às vezes, nossas alegações estivessem além da realidade atual. A IA é dominada pelas coisas que as pessoas no site se importam, mas a história não está escalando de uma maneira que inspire o público mainstream globalmente. O que é uma pena, porque como Ashley observa, a utilidade de por que essa tecnologia é importante para nossas vidas cotidianas é abundante. E como o crypto, a IA é desviada por vozes niilistas que ocupam todo o oxigênio (veja: "trapaceie em tudo"). Se tivéssemos no crypto os pontos de prova mais cedo, poderíamos ter enterrado essas vozes em uma narrativa proativa. A IA tem os pontos de prova, não há razão para deixar os construtores mais mercenários definirem o futuro.