Одно, что мы действительно поняли в криптовалюте, это то, что политический нарратив, направленный на достижение регуляторной ясности (национальная безопасность, экономика), на самом деле не является очень хорошим или убедительным универсальным нарративом для новой технологии. Мы неплохо справились с узким распространением политического сообщения (Америка должна победить в криптовалюте, потому что вы не хотите, чтобы другие правительства контролировали будущие финансовые пути и т. д.), пытаясь рассказать более широкую и эмоционально резонирующую историю о том, что эта технология могла бы, теоретически, достичь для людей/бизнеса в мире, что лучше, чем статус-кво. Даже если иногда наши утверждения были выше реальности. AI доминирует в том, что волнует людей на сайте, но история не масштабируется так, чтобы вдохновлять широкую аудиторию по всему миру. Что жаль, потому что, как отмечает Эшли, полезность того, почему эта технология важна для нашей повседневной жизни, очевидна. И, как и криптовалюта, AI сбивается с пути из-за нигилистических голосов, которые занимают все внимание (см.: "обманывай во всем"). Если бы у нас в криптовалюте были доказательства раньше, мы могли бы заглушить эти голоса проактивным повествованием. AI имеет доказательства, нет причин позволять самым меркантильным строителям определять будущее.