Uma coisa que realmente entendemos no cripto é que a narrativa política voltada para alcançar clareza regulatória (segurança nacional, economia) não é, na verdade, uma narrativa omni muito boa ou convincente para uma nova tecnologia. Fizemos um trabalho razoável ao restringir a mensagem política (a América deveria vencer cripto porque você não quer que outros governos controlem os futuros trilhos financeiros, etc.), enquanto tentamos contar uma história maior e mais emocionalmente ressonante sobre o que essa tecnologia poderia, em teoria, alcançar para pessoas/empresas no mundo que seja melhor do que o status quo. Mesmo que, em alguns momentos, nossas reivindicações fossem sobre nossos esquis, pela realidade atual. A IA é dominada pelas coisas que as pessoas no site se importam, mas a história não está escalando de uma forma que inspire o público mainstream globalmente. O que é uma pena, porque, como Ashley observa, a utilidade de por que essa tecnologia é importante para nossas vidas diárias é abundante. E assim como a criptomoeda, a IA é desviada por vozes niilistas que consomem todo o oxigênio (veja: "trapaceie em tudo"). Se tivéssemos tido os pontos de prova antes, poderíamos ter enterrado essas vozes na narrativa proativa. A IA tem os pontos de prova, não há motivo para deixar o construtor mais mercenário definir o futuro.