Właśnie miałem fascynującą dyskusję z moim dobrym przyjacielem @DanielDumbrill na temat mojego najnowszego artykułu w Horizons dotyczącego geopolitycznej grawitacji. Szczególnie omówiliśmy ogromne znaczenie "miękkiej siły" 👇 w czasie momentu unipolarnego, co uważamy za poważny błąd strategiczny Zachodu. To punkt, który ciągle powtarzam, i szczerze mówiąc, jedna z kluczowych przyczyn, dla których początkowo zacząłem głośno mówić o Chinach w mediach społecznościowych. Zachód pomylił moralne pozowanie z strategią: to słynne zdanie Karla Rove'a - "jesteśmy teraz imperium, tworzymy naszą własną rzeczywistość" - myśleli, że kontrolowanie narracji jest równoznaczne z kontrolowaniem rzeczywistości. Tylko, że tak nie było. W rzeczywistości, jak argumentuję w wideo, ironicznie narracje antychińskie prawdopodobnie w większości przyniosły korzyści Chinom: 1) Zmusiły Zachód - przede wszystkim USA - do opierania swoich działań na karykaturalnym rozumieniu Chin, które miało niewiele wspólnego z rzeczywistością. A kiedy nie opierasz swoich działań na prawdzie, oczywiście jesteś skazany na błędy. 2) Kłamstwa w końcu działają przeciwko tobie, ponieważ zostają odkryte, podważając zaufanie. A bez zaufania nie masz mandatu do rządzenia. Nie możesz prosić obywateli o poświęcenia dla sprawy, w którą nie wierzą. 3) Na koniec zachęciło to do tego, co w moim artykule nazwałem logiką "care bears", gdzie zadowolenie moralne zastąpiło strategię. Po co konkurować, gdy jesteś przekonany, że jesteś "dobrymi facetami", którzy robią wszystko dobrze? Po co rozumieć innych, gdy możesz ich po prostu potępiać? Zajmujemy się również tym, jak podejście Chin do wpływów jest fundamentalnie inne - wcale nie oparte na narracji - oraz teorią Yin-Yang stosowaną do geopolityki i co najnowsza Strategia Bezpieczeństwa Narodowego ujawnia na temat nowego myślenia USA. Pełne wideo jest tutaj: - w drugiej części omawiamy tę dyskusję, po przeczytaniu mojego artykułu przez Daniela.