Data centers no espaço. Pode não ser economicamente racional. Mas pode ser fisicamente possível. Estou tentando trazer uma estrutura quantitativa para uma conversa que tem sido principalmente uma vibe de grandes números.

Estou incomodado com a qualidade atual do discurso sobre datacenters espaciais. A qualidade da análise está muito abaixo do que seria esperado de um exercício básico de diligência de engenharia. Isso não é um problema físico desconhecível ou especulativo. A física que rege é de forma fechada, bem compreendida e fácil de encadernar. Materiais, órbitas, geração de energia e física da radiação são todas quantidades conhecidas. Afirmações públicas confiantes em qualquer direção não são credíveis sem fazer as contas. Invocar Stefan–Boltzmann sozinho não é análise. Isso cabe em uma página, mas não em um guardanapo.

Aviso: Esta análise é codificada apenas a partir de informações públicas. Sem dados proprietários. Estas são minhas opiniões pessoais e não representam nenhuma empresa ou organização.

Na economia unitária de curto prazo, isso ainda pode ser um uso medíocre de capital. Um data center de parede inclinável no Oregon, com energia barata, refrigeração barata e técnicos de plantão, é difícil de superar. A Crusoe pode fazer o cálculo em gás natural parado e transformá-lo em fracassos com uma cadeia de suprimentos que já existe. Mas os efeitos colaterais são o motivo pelo qual isso continua puxando as pessoas. Se você conseguir industrializar energia e operações em órbita em escala significativa, não estará apenas rodando GPUs. Você está construindo um novo tipo de infraestrutura que facilita para os humanos continuarem se espalhando. Compute é apenas uma das primeiras desculpas para pagar pela estrutura. Mesmo que essa seja uma negociação medíocre baseada em economia unitária de curto prazo, os efeitos de segunda ordem podem ser enormes. Vou um passo além e dizer em voz alta a parte mais silenciosa: deveríamos estar ativamente incitando mais bilionários a gastar em projetos irracionais e de alta variação que talvez realmente avancem a civilização. Sinto uma vergonha genuína de segunda mão ao ver pessoas gastando suas fortunas em iates e cosplay de status. Ninguém se importa com sua Loro Piana. Se você construiu um império, o melhor uso possível é queimar sua capital como uma tocha e iluminar um canto do futuro. Pague pelos ciclos de iteração. Construam as catedrais. É assim que avançamos a civilização.

Mesmo assim, a ambição irracional não pode ignorar a física. O objetivo desta página é tornar as restrições explícitas, para que possamos discutir sobre a realidade em vez de vibrações. Se os números se aproximarem, mesmo que por pouco, vale a pena insistir muito nessa ideia. Se não fizerem, a decisão honesta é dizer e seguir em frente. De qualquer forma, acho que alguma versão disso tem uma sensação de inevitabilidade.

Resumo: a análise é na verdade mais favorável do que eu imaginava. Foi por pouco. Eu desejo desesperadamente uma civilização no nível de Kardashev, mas temos muito trabalho pela frente.

Sinceramente, o gif é o que mais me orgulho aqui 😂. Aquele desvanecimento mascarado...

Entrar nas DMs depois do trabalho

👀