Центры обработки данных в космосе. Это может быть неэкономически рационально. Но это может быть физически возможно. Я пытаюсь внести некоторую количественную структуру в разговор, который в основном был о больших цифрах.

Меня раздражает текущее качество дискуссий о космических дата-центрах. Качество анализа далеко от того, что можно было бы ожидать даже от базового инженерного анализа. Это не неизвестная или спекулятивная физическая проблема. Управляющие физические законы являются закрытыми, хорошо понятными и легко ограничиваемыми. Материалы, орбиты, генерация энергии и радиационная физика — все это известные величины. Уверенные публичные заявления в любом направлении не являются достоверными без математических расчетов. Упоминание закона Стефана-Больцмана само по себе не является анализом. Это помещается на одной странице, но не на салфетке.

Отказ от ответственности: Этот анализ основан только на публичной информации. Нет собственных данных. Это мои личные мнения и не представляют никакую компанию или организацию.

С точки зрения строгой краткосрочной экономии на единицу, это все еще может быть посредственным использованием капитала. Завод с наклонными стенами в Орегоне с дешевой электроэнергией, дешевым охлаждением и техниками на вызове трудно превзойти. Crusoe может разместить вычисления на изолированном природном газе и превратить его в флопы с помощью уже существующей цепочки поставок. Но именно вторичные эффекты заставляют людей продолжать интересоваться этим. Если вы сможете индустриализировать электроэнергию и операции на орбите в значительных масштабах, вы не просто запускаете GPU. Вы строите новый вид инфраструктуры, который облегчает людям дальнейшее распространение. Вычисления — это всего лишь одно из первых оправданий для оплаты строительных лесов. Даже если это посредственная сделка с точки зрения строгой краткосрочной экономии на единицу, вторичные эффекты могут быть огромными. Я пойду еще дальше и скажу вслух то, что обычно не говорят: мы должны активно подталкивать больше миллиардеров тратить деньги на иррациональные, высоковариантные проекты, которые действительно могут продвинуть цивилизацию. Мне искренне стыдно за людей, которые тратят свои состояния на яхты и статусный косплей. Никому не интересно ваше Loro Piana. Если вы построили империю, лучшее использование ее — сжигать ее капитал, как факел, и освещать уголок будущего. Платите за итерационные циклы. Стройте соборы. Вот как мы продвигаем цивилизацию.

Тем не менее, иррациональная амбиция не может игнорировать физику. Цель этой страницы — сделать ограничения явными, чтобы мы могли спорить о реальности, а не о настроении. Если цифры сходятся, даже едва, то стоит активно развивать эту идею. Если нет, то честный шаг — сказать об этом и двигаться дальше. В любом случае, я думаю, что какая-то версия этого имеет ощущение неизбежности.

Кратко: анализ на самом деле более благоприятный, чем я думал. Это близко. Я отчаянно хочу цивилизацию уровня Кардашева, но нам предстоит проделать много работы.

Честно говоря, именно этот гиф вызывает у меня наибольшую гордость 😂 Этот маскированный градиент...

Захожу в личные сообщения после работы

👀