太空中的數據中心。 這可能在經濟上不合理。但在物理上可能是可行的。 我正在嘗試為一個主要是大數字氛圍的對話帶來一些定量結構。

我對目前關於太空數據中心的討論質量感到惱火。分析質量遠低於即使是基本工程盡職調查所期望的水平。這不是一個不可知或推測的物理問題。支配的物理是封閉形式的，已經被很好地理解，並且容易界定。材料、軌道、發電和輻射物理都是已知的量。沒有進行數學計算，任何方向的自信公開聲明都是不可信的。單單引用斯特藩-玻爾茲曼定律並不是分析。這可以寫在一頁上，但寫在餐巾紙上就不行。

免責聲明：此分析僅基於公開資訊進行編碼。沒有專有數據。這是我個人的看法，並不代表任何公司或組織。

在嚴格的短期單位經濟學上，這可能仍然是資本的平庸使用。俄勒岡州的一個傾斜牆數據中心，擁有便宜的電力、便宜的冷卻和隨叫隨到的技術人員，這是難以超越的。Crusoe 可以將計算能力停放在被困的天然氣上，並利用已經存在的供應鏈將其轉化為計算能力。但這些連鎖反應正是為什麼這不斷吸引人們。如果你能在軌道上以有意義的規模工業化電力和運營，你不僅僅是在運行 GPU。你正在建立一種新的基礎設施，使人類更容易繼續擴展。計算只是為支撐結構支付的第一個藉口。即使這在嚴格的短期單位經濟學上是一個平庸的交易，第二階段的影響可能是巨大的。我再進一步說出心裡話：我們應該積極促使更多的億萬富翁花費在不理性的、高變異性的項目上，這些項目可能實際上會推進文明。我看著人們將財富花在遊艇和地位角色扮演上，感到真心的第二手尷尬。沒有人在乎你的 Loro Piana。如果你建立了一個帝國，最好的使用方式就是像火炬一樣燃燒它的資本，照亮未來的一個角落。為迭代循環付費。建造大教堂。這就是我們推進文明的方式。

即便如此，不理性的野心也無法忽視物理法則。本頁的重點是明確指出限制，以便我們可以討論現實，而不是感覺。如果數字接近，即使只是稍微接近，那麼全力以赴這個想法是值得的。如果不接近，誠實的做法就是這樣說並繼續前進。無論如何，我認為這種情況的某種版本都有一種不可避免的感覺。

簡而言之：這項分析實際上比我想的更為有利。這是一個接近的情況。我非常渴望達到卡達雪夫級別的文明，但我們還有很多工作要做。

老實說，這個動圖是我最引以為傲的 😂 那個面具漸變...

下班後走進私訊

👀