Lập luận này đảo ngược trách nhiệm đạo đức. Một công ty không "nợ" ai đó một mức lương đáp ứng lối sống cá nhân của họ hoặc "tiêu chuẩn sống" do chính phủ xác định. Nó nợ họ những gì họ đã đồng ý làm việc một cách tự nguyện. Nếu một công nhân chấp nhận công việc, cả hai bên đều đã đánh giá rằng điều đó có lợi. Đó là thương mại, không phải bóc lột. Khoản trợ cấp thực sự không phải dành cho công ty mà là cho công nhân, vì SNAP chuyển giao tài sản từ người nộp thuế cho ai đó chưa kiếm đủ theo tiêu chuẩn thị trường. Đó không phải là lỗi của người sử dụng lao động. Đó là nhà nước can thiệp để làm méo mó tín hiệu thị trường. Nếu có gì đó, phúc lợi cho phép các công ty trả lương thấp hơn vì chính phủ can thiệp để lấp đầy khoảng trống. Nếu không có phúc lợi, lương sẽ tăng lên ở những nơi thiếu lao động, hoặc mọi người sẽ chuyển đến các công việc hoặc ngành nghề có mức lương cao hơn. Vì vậy, không, người nộp thuế không "trợ cấp lợi nhuận." Họ đang trợ cấp cho sự phụ thuộc và kiểm soát chính trị.