كالعادة ، لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك ، @ccatalini. هناك حقيقة أخرى مزعجة وهي أن اللامركزية تتطلب من أطراف متعددة أن تفعل الشيء نفسه لضمان عدم اضطرار المستخدمين إلى الاعتماد على كيان واحد يمكنه فرض رقابة على المعاملات أو اختيار الفائزين والخاسرين. بافتراض المنافسة المفتوحة (افتراض كبير!) ، فإن الخدمة اللامركزية الحقيقية ستكون دائما أكثر تكلفة للمستخدم من وجود طرف واحد يقدم نفس الخدمة ، نظرا لأن تكاليف المعاملات لخدمة لامركزية حقا يجب أن تكون كافية لتوفير عائد حقوق الملكية للعديد من مقدمي الخدمات الزائدين عن الحاجة (ناهيك عن فوائد وفورات الحجم إلى الفردية ، مقدمو الخدمات الكبار). خلاصة القول: اللامركزية ومقاومة الرقابة شيء لا يحتاج المستخدمون إلى رغبته فحسب ، بل يجب أن يكونوا على استعداد لدفع ثمنه. هذا هو اللغز الحقيقي ل Blockchain. لا يمكن لأي قدر من "الدعم" الحكومي أن يغير هذه النقطة الاقتصادية الأساسية: سنحصل بالضبط على مقدار اللامركزية التي يريدها المستخدمون ويرغبون في دفع ثمنها.