Như thường lệ, tôi hoàn toàn đồng ý, @ccatalini. Một sự thật bất tiện khác là phân quyền yêu cầu nhiều bên cùng thực hiện một việc để đảm bảo rằng người dùng không phải phụ thuộc vào một thực thể duy nhất có thể kiểm duyệt giao dịch hoặc chọn lựa người thắng kẻ thua. Giả sử có sự cạnh tranh mở (một giả định lớn!), một dịch vụ thực sự phân quyền gần như luôn luôn sẽ tốn kém hơn cho người dùng so với việc có một bên duy nhất cung cấp cùng một dịch vụ, vì chi phí giao dịch cho một dịch vụ thực sự phân quyền phải đủ để cung cấp lợi nhuận công bằng cho nhiều nhà cung cấp dư thừa (chưa kể đến lợi ích của quy mô kinh tế cho các nhà cung cấp lớn, đơn lẻ). Điểm mấu chốt: phân quyền và khả năng chống kiểm duyệt là điều mà người dùng không chỉ cần muốn, mà còn cần sẵn sàng trả tiền cho nó. Đây là câu đố thực sự của Blockchain. Không có bất kỳ "hỗ trợ" nào từ chính phủ có thể thay đổi điểm kinh tế cơ bản này: chúng ta sẽ nhận được chính xác mức độ phân quyền mà người dùng muốn và sẵn sàng trả tiền.