Som vanlig kunne jeg ikke vært mer enig, @ccatalini. En annen ubeleilig sannhet er at desentralisering krever at flere parter gjør det samme for å sikre at brukere ikke trenger å stole på en enkelt enhet som potensielt kan sensurere transaksjoner eller på annen måte velge vinnere og tapere. Forutsatt åpen konkurranse (en stor antakelse!), vil en virkelig desentralisert tjeneste nesten alltid være dyrere for brukeren enn å ha en enkelt part som tilbyr den samme tjenesten, siden transaksjonskostnadene for en virkelig desentralisert tjeneste må være tilstrekkelige til å gi en egenkapitalavkastning til mange overflødige leverandører (for ikke å nevne fordelene med stordriftsfordeler til enkelt, store leverandører). Bunnlinjen: desentralisering og sensurmotstand er noe brukerne ikke bare trenger å ønske, men må være villige til å betale for. Dette er den sanne gåten med Blockchain. Ingen mengde statlig "støtte" kan endre dette grunnleggende økonomiske poenget: vi vil få nøyaktig den mengden desentralisering som brukerne ønsker og er villige til å betale for.