Як завжди, я не міг з цим погодитися, @ccatalini. Ще одна незручна правда полягає в тому, що децентралізація вимагає, щоб кілька сторін робили одне й те саме, щоб гарантувати, що користувачам не доведеться покладатися на одну організацію, яка потенційно може цензурувати транзакції або іншим чином вибирати переможців і переможених. Припускаючи відкриту конкуренцію (велике припущення!), по-справжньому децентралізована послуга майже завжди буде дорожчою для користувача, ніж якщо одна сторона надає ту саму послугу, оскільки транзакційні витрати для справді децентралізованої послуги повинні бути достатніми, щоб забезпечити повернення капіталу численним резервним постачальникам (не кажучи вже про переваги економії від масштабу до єдиної, великих провайдерів). Підсумок: децентралізація та опір цензурі – це те, чого користувачі не тільки повинні хотіти, але й бути готовими платити. Це і є справжня загадка блокчейну. Жодна державна «підтримка» не змінить цього базового економічного моменту: ми отримаємо саме той обсяг децентралізації, який хочуть і за який готові платити користувачі.