Come al solito, non potrei essere più d'accordo, @ccatalini. Un'altra verità scomoda è che la decentralizzazione richiede che più parti facciano la stessa cosa per garantire che gli utenti non debbano fare affidamento su un'unica entità che può potenzialmente censurare le transazioni o altrimenti scegliere vincitori e vinti. Assumendo una competizione aperta (una grande assunzione!), un servizio veramente decentralizzato sarà quasi sempre più costoso per l'utente rispetto a un'unica parte che fornisce lo stesso servizio, poiché i costi di transazione per un servizio veramente decentralizzato devono essere sufficienti a garantire un ritorno equo a numerosi fornitori ridondanti (per non parlare dei benefici delle economie di scala per fornitori singoli e grandi). In sintesi: la decentralizzazione e la resistenza alla censura sono qualcosa che gli utenti non solo devono desiderare, ma devono anche essere disposti a pagare. Questo è il vero enigma della Blockchain. Nessun ammontare di "supporto" governativo può cambiare questo punto economico fondamentale: otterremo esattamente la quantità di decentralizzazione che gli utenti vogliono e sono disposti a pagare.