Jako obvykle nemohu než souhlasit, @ccatalini. Další nepříjemnou pravdou je, že decentralizace vyžaduje, aby více stran dělalo totéž, aby se zajistilo, že se uživatelé nebudou muset spoléhat na jediný subjekt, který může potenciálně cenzurovat transakce nebo jinak vybírat vítěze a poražené. Za předpokladu otevřené konkurence (velký předpoklad!) bude skutečně decentralizovaná služba pro uživatele téměř vždy dražší, než kdyby stejnou službu poskytovala jedna strana, protože transakční náklady na skutečně decentralizovanou službu musí být dostatečné k tomu, aby poskytly kapitálovou návratnost mnoha nadbytečným poskytovatelům (nemluvě o výhodách úspor z rozsahu na jednoho, velkých poskytovatelů). Sečteno a podtrženo: decentralizace a odpor vůči cenzuře je něco, co uživatelé nejen musí chtít, ale musí být ochotni za to zaplatit. To je skutečný hlavolam blockchainu. Žádná vládní "podpora" nemůže změnit tento základní ekonomický bod: dostaneme přesně takovou míru decentralizace, kterou uživatelé chtějí a jsou ochotni za ni zaplatit.