Como siempre, no podría estar más de acuerdo, @ccatalini. Otra verdad incómoda es que la descentralización requiere que múltiples partes estén haciendo lo mismo para asegurar que los usuarios no tengan que depender de una sola entidad que potencialmente pueda censurar transacciones o de alguna manera elegir ganadores y perdedores. Asumiendo una competencia abierta (¡una gran suposición!), un servicio verdaderamente descentralizado casi siempre será más costoso para el usuario que tener a una sola parte proporcionando el mismo servicio, ya que los costos de transacción para un servicio verdaderamente descentralizado deben ser suficientes para proporcionar un retorno equitativo a numerosos proveedores redundantes (sin mencionar los beneficios de las economías de escala para proveedores grandes y únicos). En resumen: la descentralización y la resistencia a la censura son algo que los usuarios no solo necesitan querer, sino que también deben estar dispuestos a pagar. Este es el verdadero dilema de Blockchain. Ninguna cantidad de "apoyo" gubernamental puede cambiar este punto económico básico: obtendremos exactamente la cantidad de descentralización que los usuarios quieren y están dispuestos a pagar.