Seperti biasa, saya sangat setuju, @ccatalini. Kebenaran lain yang tidak nyaman adalah bahwa desentralisasi mengharuskan banyak pihak untuk melakukan hal yang sama untuk memastikan bahwa pengguna tidak harus bergantung pada satu entitas yang berpotensi menyensor transaksi atau memilih pemenang dan pecundang. Dengan asumsi persaingan terbuka (asumsi besar!), layanan yang benar-benar terdesentralisasi hampir selalu akan lebih mahal bagi pengguna daripada memiliki satu pihak yang menyediakan layanan yang sama, karena biaya transaksi untuk layanan yang benar-benar terdesentralisasi harus cukup untuk memberikan pengembalian ekuitas ke banyak penyedia yang berlebihan (belum lagi manfaat skala ekonomi menjadi tunggal, penyedia besar). Intinya: desentralisasi dan perlawanan sensor adalah sesuatu yang tidak hanya perlu diinginkan pengguna, tetapi juga harus bersedia membayar. Ini adalah teka-teki sebenarnya dari Blockchain. Tidak ada jumlah "dukungan" pemerintah yang dapat mengubah poin ekonomi dasar ini: kita akan mendapatkan jumlah desentralisasi yang diinginkan dan bersedia dibayar pengguna.