Как обычно, я не могу не согласиться, @ccatalini. Еще одна неудобная правда заключается в том, что децентрализация требует, чтобы несколько сторон делали одно и то же, чтобы гарантировать, что пользователи не должны полагаться на единую сущность, которая потенциально может цензурировать транзакции или иным образом выбирать победителей и проигравших. Предполагая открытую конкуренцию (большое предположение!), действительно децентрализованный сервис почти всегда будет стоить пользователю дороже, чем если бы одна сторона предоставляла тот же сервис, поскольку транзакционные издержки для действительно децентрализованного сервиса должны быть достаточными, чтобы обеспечить доходность для многочисленных избыточных поставщиков (не говоря уже о преимуществах экономии на масштабе для одних крупных поставщиков). Итог: децентрализация и устойчивость к цензуре — это то, что пользователи не только должны хотеть, но и должны быть готовы за это платить. Это настоящая загадка Блокчейна. Никакая «поддержка» со стороны правительства не может изменить этот основной экономический момент: мы получим ровно столько децентрализации, сколько пользователи хотят и готовы за это платить.