Ca de obicei, nu aș putea fi mai mult de acord, @ccatalini. Un alt adevăr incomod este că descentralizarea necesită ca mai multe părți să facă același lucru pentru a se asigura că utilizatorii nu trebuie să se bazeze pe o singură entitate care poate cenzura tranzacțiile sau poate alege câștigători și învinși. Presupunând o concurență deschisă (o presupunere mare!), un serviciu cu adevărat descentralizat va fi aproape întotdeauna mai scump pentru utilizator decât faptul că o singură parte furnizează același serviciu, deoarece costurile de tranzacție pentru un serviciu cu adevărat descentralizat trebuie să fie suficiente pentru a oferi un randament de capital numeroșilor furnizori redundanți (ca să nu mai vorbim de beneficiile economiilor de scară pentru un singur serviciu, furnizori mari). Concluzie: descentralizarea și rezistența la cenzură este ceva pentru care utilizatorii nu numai că trebuie să-și dorească, dar trebuie să fie dispuși să plătească. Aceasta este adevărata enigmă a Blockchain. Niciun "sprijin" guvernamental nu poate schimba acest punct economic de bază: vom obține exact cantitatea de descentralizare pe care utilizatorii o doresc și pentru care sunt dispuși să plătească.
Christian Catalini
Christian Catalini8 sept., 23:45
1/ Păcatul originar al fiecărui CorpChain (ceva ce am văzut direct cu Libra) este că ei cred că sunt în afacerea cu tehnologie. 🚨 Adevărul incomod este că descoperirea criptomonedelor nu a fost niciodată o bază de date mai bună. De fapt, este una deliberat mai rea!
1,52K