بعض الأجزاء المتعلقة بقضية موني اليوم تتعلق ببطاقات الهدايا. ليس لتقليل روح العيد، لكن الناس غالبا ما يساء معاملتهم لاستخدامها. وهذا نتيجة للمفاضلات المتعمدة في نظام معقد.

أحد أسباب قلة إساءة استخدام النظام المالي، التي تبلغ قيمتها عشرات المليارات فقط، هو أن المجتمع يختار تسجيل منظمات كبيرة ومتطورة لتكون مسؤولة عن الشرطة، والتخلص من النفوذ، وتعويضها. أحيانا ذلك.

هذا الخيار له ثمن، كما استكشفت BAM في كتاباتها حول AML، وKYC، وإلغاء البنوك، وقضايا أخرى.

بينما تعتبر بطاقات الهدايا جزءا أساسيا من المخزون بالنسبة للكثيرين من الطبقة المتوسطة، فإن الاستخدام المادي لها هو العمل كطبقة بنية تحتية للأشخاص الذين لا يملكون حسابات مصرفية أو يملكون بنكا بشكل كاف، ويرجع ذلك جزئيا مباشرة إلى التزام البنوك بمتطلبات مكافحة غسل الأموال والهوية البابوية (KYC) وغيرها.

جادل "العملاء الحقيقيون" لبطاقات الهدايا، في تجار التجزئة الكبار ونظام الخدمات المالية الذي يدعمها، (بشكل مشروع) بأن إدخالها في نطاق اعرف عميل/مكافحة غسل الأموال وما إلى ذلك سيؤثر سلبا على الابتكار في المدفوعات وخدمة العملاء على الهوامش الاجتماعية والاقتصادية.

وقد انتصر هذا الجدل. وله أيضا تكلفة. شخصية مستخدم واحدة، غالبا ما تكون موجودة وتستهدف من هم على الهامش الاجتماعي والاقتصادي، هي محتال. ويا له من أمر يحبون بطاقات الهدايا الخاصة بهم. (وفي كل مكان آخر يحصل على إعفاء تنظيمي، مثل العملات الرقمية.)

وهذا أمر محبط للغاية للمستهلكين وداعميهم عندما يتم الاحتيال على المستهلكين باستخدام بطاقات الهدايا كوسيلة للاحتيال، وترفض العديد من المؤسسات القوية والمملوكة التي يفترض أنها متورطة مباشرة المساعدة. هذا لا يفسر بنسبة 100٪ بالخدع.