Osa Moneyn tämän päivän numerosta koskee lahjakortteja. Ei juhlatunnelman himmentämiseksi, mutta ihmisiä käytetään usein huonosti. Tämä johtuu tarkoituksellisista kompromisseista monimutkaisessa järjestelmässä.

Yksi syy siihen, miksi rahoitusjärjestelmää väärinkäytetään, vain kymmeniä miljardeja dollareita, on se, että yhteiskunta valitsee suuret, kehittyneet organisaatiot vastuuseen väärinkäytösten valvonnasta, purkamisesta ja korvaamisesta. Joskus.

Tällä valinnalla on hintansa, kuten BAM on tutkinut kirjoittaessaan AML:stä, KYC:stä, pankkien purkamisesta ja muista asioista.

Vaikka lahjakortit ovat monille keskiluokkaisille perusasia, niiden hyvin olennainen käyttötarkoitus on toimia infrastruktuurikerroksena niille, jotka ovat pääosin ilman pankkia tai alipankissa, osittain siksi, että pankit noudattavat AML/KYC/jne. vaatimuksia.

Lahjakorttien "todelliset asiakkaat", suurilla vähittäiskauppiailla ja niitä tukeneessa rahoituspalveluekosysteemissä väittivät (perustellusti), että niiden tuominen KYC/AML/etc. -kategoriaan vaikuttaisi negatiivisesti maksuinnovaatioihin ja asiakkaiden palvelemiseen sosioekonomisilla marginaaleilla.

Tuo argumentti voitti. Sillä *myös* on hintansa. Yksi käyttäjäpersoona, joka usein elää ja käyttää hyväkseen sosioekonomisesti rajamailla olevia henkilöitä, on huijari. Ja voi pojat, kuinka he rakastavat lahjakorttejaan. (Ja kaikkialla muualla, jotka saavat sääntelyvapautuksen, kuten esimerkiksi kryptovaluutat.)

Tämä on äärimmäisen turhauttavaa kuluttajille ja heidän puolestapuhujilleen, kun kuluttajia huijataan lahjakorttien käyttäessä raiteena, ja monet voimakkaat ja varakkaat instituutiot, joiden oletetaan olevan suoraan osallisina, kieltäytyvät auttamasta. Tämä ei ole täysin selitettyä pahantahtoisuudella.