Cada vez que un manlet susurra "matching offchain" – nos alejamos más del objetivo de las blockchains – y más cerca de por qué Fogo es la evolución obvia de L1 para DeFi. Debería matizar: respeto a todos los creadores que vieron los mismos problemas que nosotros y pivotaron hacia offchain/extensión/nueva L1 o lo que sea. Todos compartimos un poco el mismo ADN de "solucionador de problemas" que sabía cuándo estábamos empujando un hilo. Pero cómo resolvemos ese problema difiere – y eso está bien. Entonces, ¿cómo pensamos en el matching offchain en Fogo y por qué construimos una L1? Fogo es abierto, así que cualquiera puede construir eso y no podemos detenerlos – pero el objetivo siempre ha sido NO darles razones para moverse offchain. Si amplías la vista – el matching offchain es una admisión inherente de que la L1 ha fallado en soportar la actividad de trading onchain – y una pendiente resbaladiza para mover todo offchain. Si me has estado siguiendo durante el último año – conoces las razones por las que. Y esta es la brecha exacta que estamos llenando y por qué estamos construyendo Fogo para soportar trading ONCHAIN de baja latencia (sobre una L1 composable). Y no me malinterpretes – muchas de estas soluciones offchain son sólidas y amigos míos ex traders a quienes respeto – pero llamemos a las cosas por su nombre sobre por qué la L1 les falló. @Tristan0x detalla esto en su excelente documento Silver Bullet. Los problemas que veo son que empujar la actividad offchain es una pendiente resbaladiza ya que todas las aplicaciones comenzarán a mover la mayor parte de la actividad para desintermediar la L1. "¿Por qué estamos pagando tarifas de prioridad y lidiando con esta congestión, etc., cuando podemos mover la mayor parte de la actividad offchain como hicieron esos chicos?" Y ahora estás compitiendo con Ethereum como capa de liquidación – y tienes todos los problemas de fragmentación, composabilidad, parasitarios, etc. de estos entornos de ejecución separados que acabas de criticar. ¿Y cómo les va a los validadores en esa situación? No bien. Esa increíble experiencia de usuario agregada, y la composabilidad, y la finalización rápida de la que presumes? Por la ventana. Y no estoy seguro de cómo puedes criticar HL/L2 y apoyar un motor de matching centralizado. (Pero dejaré eso a otros para debatir/sacar recibos). En Fogo, seguimos creyendo en la visión de llevar todos los activos y mercados onchain – y el poder de la composabilidad y la finalización rápida que viene con la optimización de la L1. ...