Ogni volta che un manlet sussurra “offchain matching” – ci allontaniamo ulteriormente dall'obiettivo delle blockchain – e ci avviciniamo al motivo per cui Fogo è l'evidente prossima evoluzione degli L1 per il DeFi. Dovrei precisare: rispetto tutti i costruttori che hanno visto gli stessi problemi che abbiamo visto noi e si sono pivotati verso offchain/estensione/nuovo L1 o qualunque cosa. Tutti noi condividiamo un po' lo stesso DNA da "problem solver" che sapeva quando stavamo spingendo su una corda. Ma come risolviamo quel problema è diverso – e va bene. Quindi come pensiamo all'offchain matching in Fogo e perché abbiamo costruito un L1? Fogo è aperto, quindi chiunque può costruire quello e non possiamo fermarli – ma l'obiettivo è sempre stato quello di NON dare loro motivi per spostarsi offchain. Se ti allontani – l'offchain matching è un'ammissione intrinseca che l'L1 ha fallito nel supportare l'attività di trading onchain – e una strada scivolosa per spostare tutto offchain. Se mi hai seguito nell'ultimo anno – conosci i motivi. E questo è il gap esatto che stiamo colmando e perché stiamo costruendo Fogo per supportare il trading ONCHAIN a bassa latenza (sopra un L1 composabile). E non fraintendermi – molte di queste soluzioni offchain sono solide e amici trader miei che rispetto – ma chiamiamo un paletto un paletto sul perché l'L1 li ha delusi. @Tristan0x dettaglia questo nel suo eccellente documento Silver Bullet. I problemi che vedo sono che spingere l'attività offchain è una strada scivolosa poiché tutte le app inizieranno a spostare la maggior parte dell'attività per disintermediare l'L1. “Perché stiamo pagando le commissioni di priorità e affrontando questa congestione, ecc. quando possiamo spostare la maggior parte dell'attività offchain come hanno fatto quei ragazzi?” E ora stai competendo con Ethereum come layer di regolamento – e hai tutti i problemi di frammentazione, composabilità, parassitismo, ecc. di questi ambienti di esecuzione separati che hai appena criticato. E come se la cavano i validatori in quella situazione? Non bene. Quella fantastica UX aggregata, e composabilità, e finalità rapida di cui ti vanti? Fuori dalla finestra. E non sono sicuro di come tu possa criticare HL/L2 e supportare un motore di matching centralizzato. (Ma lascerò ad altri il dibattito/scontrarsi su questo). In Fogo, crediamo ancora nella visione di portare tutti gli asset e i mercati onchain – e nel potere della composabilità e della finalità rapida che deriva dall'ottimizzazione dell'L1. ...