Каждый раз, когда человек шепчет "offchain matching" – мы уходим дальше от цели блокчейнов – и ближе к тому, почему Fogo является очевидной следующей эволюцией L1 для DeFi. Я должен уточнить: я уважаю всех строителей, которые увидели те же проблемы, что и мы, и переключились на offchain/расширение/новый L1 или что-то еще. Мы все как бы делим одну и ту же "ДНК решателя проблем", которая знала, когда мы тянем за ниточку. Но как мы решаем эту проблему, отличается – и это нормально. Так как же мы думаем об offchain matching в Fogo и почему мы построили L1? Fogo открыт, так что любой может это построить, и мы не можем их остановить – но цель всегда заключалась в том, чтобы НЕ давать им причин переходить на offchain. Если посмотреть шире – offchain matching является неявным признанием того, что L1 не смог поддержать торговую активность на цепочке – и это скользкий склон, чтобы переместить все на offchain. Если вы следили за мной в течение последнего года – вы знаете причины, почему. И это именно тот пробел, который мы заполняем, и почему мы целенаправленно строим Fogo для поддержки низкой задержки, ONCHAIN торговли (на основе композируемого L1). И не поймите меня неправильно – многие из этих offchain решений хороши, и мои бывшие друзья-трейдеры, которых я уважаю – но давайте просто назовем вещи своими именами, почему L1 не справился с ними. @Tristan0x подробно описывает это в своем отличном документе Silver Bullet. Проблемы, которые я вижу, заключаются в том, что перемещение активности на offchain – это скользкий склон, так как все приложения начнут перемещать большую часть активности, чтобы устранить L1. "Почему мы платим приоритетные сборы и сталкиваемся с этой перегрузкой, когда мы можем переместить большую часть активности на offchain, как это сделали те парни?" И теперь вы конкурируете с Ethereum как уровень расчетов – и имеете все проблемы фрагментации, композируемости, паразитизма и т.д. этих отдельных сред выполнения, которые вы только что раскритиковали. А как валидаторы будут себя чувствовать в этой ситуации? Не очень хорошо. Тот замечательный агрегированный UX, композируемость и быстрая финализация, о которых вы говорите? В окно. И не уверен, как вы можете критиковать HL/L2 и поддерживать централизованный механизм сопоставления. (Но я оставлю это другим для обсуждения/поиска доказательств). В Fogo мы все еще верим в видение, чтобы привести все активы и рынки на цепочку – и в силу композируемости и быстрой финализации, которые приходят с оптимизацией L1. ...