Varje gång en manlet viskar "offchain-matchning" – rör vi oss längre bort från målet med blockkedjor – och närmare varför Fogo är den uppenbara nästa utvecklingen av L1:s för DeFi. Jag bör varna: Jag respekterar alla byggare som såg samma problem som vi såg och svängde till offchain/extension/new L1 eller vad som helst. Vi delar alla samma "problemlösare" DNA som visste när vi tryckte på ett snöre. Men hur vi löser det problemet skiljer sig åt – och det är bra. Så hur tänker vi kring offchain-matchning på Fogo och varför byggde vi en L1? Fogo är öppet så att vem som helst kan bygga det och vi kan inte stoppa dem – men målet har alltid varit att INTE ge dem skäl att flytta utanför kedjan. Om du zoomar ut – offchain-matchning är ett inneboende erkännande av att L1 har misslyckats med att stödja handelsaktiviteten på kedjan – och en hal sluttning för att flytta alla offchain. Om du har följt mig under det senaste året vet du varför. Och det här är den exakta luckan vi fyller och varför vi bygger Fogo för att stödja ONCHAIN-handel med låg latens (ovanpå en komponerbar L1). Och missförstå mig inte – många av dessa offchain-lösningar är solida och före detta handelsvänner till mig som jag respekterar – men låt oss bara kalla en spade för en spade om varför L1 misslyckades med dem. @Tristan0x beskriver detta i detalj i sitt utmärkta Silver Bullet-dokument. Problemen jag ser är att det är en hal sluttning att driva aktivitet utanför kedjan eftersom alla appar kommer att börja flytta de flesta aktiviteter för att disintermediera L1. "Varför betalar vi prioriterade avgifter och hanterar denna trängsel etc. när vi kan flytta det mesta av aktiviteten utanför kedjan som de där killarna gjorde?" Och nu konkurrerar du med Ethereum som ett avvecklingslager – och har alla problem med fragmentering, komponerbarhet, parasiter, etc. i dessa separata exekveringsmiljöer som du just kritiserade. Och hur klarar sig validerarna i den situationen? Inte bra. Den där fantastiska aggregerade UX, komponerbarheten och den snabba slutgiltigheten som du skryter med? Ut genom fönstret. Och inte säker på hur du kan kritisera HL / L2: s och stödja en centraliserad matchningsmotor. (Men jag lämnar det till andra att debattera/dra kvitton på). På Fogo tror vi fortfarande på visionen att samla alla tillgångar och marknader i kedjan – och kraften i komponerbarhet och snabb slutgiltighet som kommer med att optimera L1. ...