Cada vez que un manlet susurra "coincidencia fuera de la cadena", nos alejamos más del objetivo de las cadenas de bloques, y nos acercamos a por qué Fogo es la próxima evolución obvia de L1 para DeFi. Debo advertir: respeto a todos los constructores que vieron los mismos problemas que nosotros y cambiaron a offchain / extensión / nuevo L1 o lo que sea. Todos compartimos el mismo ADN de "solucionador de problemas" que sabía cuándo estábamos empujando una cuerda. Pero la forma en que resolvemos ese problema difiere, y eso está bien. Entonces, ¿cómo pensamos en la coincidencia fuera de la cadena en Fogo y por qué construimos un L1? Fogo está abierto, por lo que cualquiera puede construir eso y no podemos detenerlos, pero el objetivo siempre ha sido NO darles razones para moverse fuera de la cadena. Si se aleja, el emparejamiento fuera de la cadena es una admisión inherente de que el L1 no ha podido respaldar la actividad comercial en la cadena, y una pendiente resbaladiza para mover todo fuera de la cadena. Si me has estado siguiendo durante el último año, sabes las razones. Y este es el vacío exacto que estamos llenando y por qué estamos construyendo Fogo para admitir el comercio ONCHAIN de baja latencia (sobre un L1 componible). Y no me malinterpreten, muchas de estas soluciones fuera de la cadena son sólidas y ex amigos míos comerciantes a quienes respeto, pero llamemos a las cosas por su nombre sobre por qué les falló la L1. @Tristan0x detalla esto en su excelente documental Silver Bullet. Los problemas que veo es que empujar la actividad fuera de la cadena es una pendiente resbaladiza, ya que todas las aplicaciones comenzarán a mover la mayor parte de la actividad para desintermediar el L1. "¿Por qué estamos pagando tarifas prioritarias y lidiando con esta congestión, etc. cuando podemos mover la mayor parte de la actividad fuera de la cadena como lo hicieron esos tipos?" Y ahora está compitiendo con Ethereum como capa de liquidación, y tiene todos los problemas de fragmentación, componibilidad, parásitos, etc. de estos entornos de ejecución separados que acaba de criticar. ¿Y cómo se las arreglan los validadores en esa situación? Mal. ¿Esa increíble experiencia de usuario agregada, componibilidad y rápida finalidad de la que te jactas? Por la ventana. Y no estoy seguro de cómo puede criticar HL / L2 y apoyar un motor de emparejamiento centralizado. (Pero dejaré eso a otros para que lo debatan / saquen los recibos). En Fogo, seguimos creyendo en la visión de llevar todos los activos y mercados a la cadena, y en el poder de la componibilidad y la rápida finalidad que conlleva la optimización del L1. ...