Joka kerta kun manlet kuiskaa "offchain matching" – siirrymme kauemmas lohkoketjujen tavoitteesta – ja lähemmäs sitä, miksi Fogo on ilmeinen seuraava kehitys L1:stä DeFi:lle. Minun pitäisi varoittaa: kunnioitan kaikkia rakentajia, jotka näkivät samat ongelmat kuin me ja siirtyivät ketjun ulkopuolelle/laajennukseen/uuteen L1:een tai mihin tahansa. Meillä kaikilla on tavallaan sama "ongelmanratkaisija"-DNA, joka tiesi, kun työnnämme narua. Mutta se, miten ratkaisemme tämän ongelman, vaihtelee – ja se on hienoa. Joten miten ajattelemme ketjun ulkopuolisesta yhteensovittamisesta Fogossa ja miksi rakensimme L1:n? Fogo on avoin, joten kuka tahansa voi rakentaa sen, emmekä voi pysäyttää heitä – mutta tavoitteena on aina ollut olla antamatta heille syitä siirtyä pois ketjusta. Jos loitonnat – ketjun ulkopuolinen täsmäytys on luontainen tunnustus siitä, että L1 ei ole tukenut kaupankäyntiä ketjussa – ja liukas rinne siirtää kaikki ketjun ulkopuolelle. Jos olet seurannut minua viimeisen vuoden ajan, tiedät syyt miksi. Ja tämä on juuri se aukko, jota täytämme ja miksi rakennamme Fogoa tukemaan matalan latenssin ONCHAIN-kaupankäyntiä (koottavan L1:n päällä). Älkääkä käsittäkö minua väärin – monet näistä ketjun ulkopuolisista ratkaisuista ovat vankkoja ja entisiä kauppiasystäviäni, joita kunnioitan – mutta kutsutaanpa vain asioita niiden oikeilla nimillä, miksi L1 epäonnistui niissä. @Tristan0x kertoo tästä yksityiskohtaisesti erinomaisessa Silver Bullet -dokumentissaan. Ongelmana on, että toiminnan työntäminen pois ketjusta on liukas rinne, koska kaikki sovellukset alkavat siirtää suurimman osan toiminnasta L1:n väliin. "Miksi maksamme prioriteettimaksuja ja käsittelemme tätä ruuhkaa jne., kun voimme siirtää suurimman osan toiminnasta ketjun ulkopuolelle, kuten nuo kaverit tekivät?" Ja nyt kilpailet Ethereumin kanssa selvityskerroksena – ja sinulla on kaikki näiden juuri kritisoimiesi erillisten suoritusympäristöjen pirstoutumis-, koottavuus-, lois- jne. Ja miten validoijat pärjäävät tässä tilanteessa? Ei mikään hyvä juttu. Se mahtava yhdistetty UX, koostettavuus ja nopea lopullisuus, jolla ylpeilet? Ulos ikkunasta. Enkä ole varma, miten voit kritisoida HL/L2:ta ja tukea keskitettyä sovitusmoottoria. (Mutta jätän sen muiden keskusteltavaksi/kuittien hakemiseksi). Me Fogolla uskomme edelleen visioon tuoda kaikki omaisuuserät ja markkinat ketjuun – ja L1:n optimoinnin mukanaan tuomiin komposioitavuuden ja nopean lopullisuuden voimaan. ...