每當一個小個子低聲說出「離鏈匹配」時，我們就離區塊鏈的目標越來越遠，卻更接近為什麼 Fogo 是 DeFi 的下一個明顯進化的 L1。 我應該補充一下：我尊重所有看到我們所見問題並轉向離鏈/擴展/新 L1 或其他的建設者。我們都在某種程度上擁有相同的「問題解決者」基因，知道何時我們在推動一根繩子。 但我們解決這個問題的方式不同——這沒問題。 那麼我們在 Fogo 如何看待離鏈匹配，為什麼我們要建立一個 L1？ Fogo 是開放的，任何人都可以建立這個，我們無法阻止他們——但目標始終是不要給他們理由去離鏈。 如果你放大來看——離鏈匹配本質上承認 L1 未能支持鏈上交易活動——這是一條滑坡，會導致所有活動都轉向離鏈。 如果你在過去一年跟隨我，你就知道原因。而這正是我們正在填補的空白，為什麼我們在 Fogo 上專注於支持低延遲的鏈上交易（在可組合的 L1 之上）。 不要誤會我的意思——這些離鏈解決方案中的很多都是可靠的，我尊重的前交易員朋友們——但讓我們直言不諱地說出 L1 為什麼未能支持他們。@Tristan0x 在他出色的《銀彈》文檔中詳細說明了這一點。 我看到的問題是，將活動推向離鏈是一條滑坡，因為所有應用程序都會開始將大部分活動轉移，以去中介化 L1。 「為什麼我們要支付優先費用，還要處理這種擁堵等問題，當我們可以像那些人一樣將大部分活動轉移到離鏈？」 而現在你正在與以太坊作為結算層競爭——並且面臨所有這些你剛才批評的分散執行環境的碎片化、可組合性、寄生等問題。 在那種情況下，驗證者會怎麼樣？不好。 你所吹噓的那種出色的聚合用戶體驗、可組合性和快速最終性？全都拋到窗外。 而且不確定你如何批評 HL/L2 卻支持一個集中式匹配引擎。（但我會把這留給其他人來辯論/拉出證據）。 在 Fogo，我們仍然相信將所有資產和市場帶到鏈上的願景——以及優化 L1 所帶來的可組合性和快速最終性的力量。 ...