Za każdym razem, gdy manlet szepcze „offchain matching” – oddalamy się od celu blockchainów – i zbliżamy do tego, dlaczego Fogo jest oczywistą następną ewolucją L1 dla DeFi. Powinienem dodać: szanuję wszystkich budowniczych, którzy dostrzegli te same problemy, co my, i przeszli na offchain/rozszerzenie/nowe L1 czy cokolwiek innego. Wszyscy mamy w sobie pewne „DNA rozwiązywacza problemów”, które wiedziało, kiedy pchaliśmy na sznurku. Ale sposób, w jaki rozwiązujemy ten problem, różni się – i to jest w porządku. Jak więc myślimy o offchain matching w Fogo i dlaczego zbudowaliśmy L1? Fogo jest otwarte, więc każdy może to zbudować i nie możemy ich powstrzymać – ale celem zawsze było NIE dawać im powodów do przechodzenia na offchain. Jeśli spojrzysz z szerszej perspektywy – offchain matching to wrodzone przyznanie, że L1 nie zdołało wspierać aktywności handlowej onchain – i śliska droga do przeniesienia wszystkiego na offchain. Jeśli śledziłeś mnie przez ostatni rok – wiesz, dlaczego. I to jest dokładna luka, którą wypełniamy i dlaczego celowo budujemy Fogo, aby wspierać handel ONCHAIN o niskiej latencji (na kompozycyjnym L1). I nie zrozum mnie źle – wiele z tych rozwiązań offchain jest solidnych, a moi byli koledzy traderzy, których szanuję – ale nazwijmy rzeczy po imieniu, dlaczego L1 ich zawiodło. @Tristan0x szczegółowo opisuje to w swoim doskonałym dokumencie Silver Bullet. Problemy, które widzę, to to, że przenoszenie aktywności na offchain to śliska droga, ponieważ wszystkie aplikacje zaczną przenosić większość aktywności, aby zdywersyfikować L1. „Dlaczego płacimy opłaty priorytetowe i zmagamy się z tymi zatorami, itd., gdy możemy przenieść większość aktywności na offchain, tak jak ci goście?” A teraz konkurujesz z Ethereum jako warstwą rozliczeniową – i masz wszystkie problemy z fragmentacją, kompozycyjnością, pasożytnictwem itd. tych oddzielnych środowisk wykonawczych, które właśnie skrytykowałeś. A jak w tej sytuacji radzą sobie walidatorzy? Nie dobrze. Ten niesamowity zintegrowany UX, kompozycyjność i szybka finalność, którymi się chwalicie? W oknie. I nie jestem pewien, jak możesz krytykować HL/L2 i wspierać scentralizowany silnik dopasowujący. (Ale to zostawię innym do debaty/ściągania dowodów). W Fogo wciąż wierzymy w wizję przyniesienia wszystkich aktywów i rynków onchain – oraz w moc kompozycyjności i szybkiej finalności, która wiąże się z optymalizacją L1. ...