De fiecare dată când o manletă șoptește "potrivire offchain" – ne îndepărtăm de obiectivul blockchain-urilor – și mai aproape de motivul pentru care Fogo este următoarea evoluție evidentă a L1 pentru DeFi. Ar trebui să avertizez: îi respect pe toți constructorii care au văzut aceleași probleme pe care le-am văzut și au pivotat către offchain/extension/new L1 sau orice altceva. Cu toții împărtășim același ADN de "rezolvare a problemelor" care știa când apăsăm pe o sfoară. Dar modul în care rezolvăm această problemă diferă – și asta este în regulă. Deci, cum ne gândim la potrivirea offchain la Fogo și de ce am construit un L1? Fogo este deschis, așa că oricine poate construi asta și nu îi putem opri – dar scopul a fost întotdeauna să NU le dăm motive să se mute în afara lanțului. Dacă micșorați – potrivirea offchain este o recunoaștere inerentă că L1 nu a reușit să susțină activitatea de tranzacționare onchain – și o pantă alunecoasă pentru a muta toate offchain-ul. Dacă mă urmăriți în ultimul an – știți motivele. Și acesta este exact golul pe care îl umplem și motivul pentru care construim Fogo pentru a susține tranzacționarea ONCHAIN cu latență scăzută (deasupra unui L1 compus). Și nu mă înțelegeți greșit – multe dintre aceste soluții offchain sunt prieteni ai mei foști traderi pe care îi respect – dar haideți să spunem lucrurilor pe nume de ce L1 le-a dezamăgit. @Tristan0x detaliază acest lucru în excelentul său documentar Silver Bullet. Problemele pe care le văd sunt că împingerea activității în afara lanțului este o pantă alunecoasă, deoarece toate aplicațiile vor începe să mute cea mai mare parte a activității pentru a dezintermedia L1. "De ce plătim taxe prioritare și ne ocupăm de această congestie etc., când putem muta majoritatea activităților în afara lanțului, așa cum au făcut acești tipi?" Și acum concurezi cu Ethereum ca strat de decontare – și ai toate problemele de fragmentare, compoziție, parazite etc. ale acestor medii de execuție separate pe care tocmai le-ai criticat. Și cum se descurcă validatorii în această situație? Nu e bine. Acea experiență grafică agregată minunată, componabilitatea și finalitatea rapidă cu care te laudi? Pe fereastră. Și nu sunt sigur cum puteți critica HL/L2 și susține un motor de potrivire centralizat. (Dar voi lăsa asta pe seama altora să dezbată/retragă chitanțele). La Fogo, încă credem în viziunea de a aduce toate activele și piețele în lanț – și în puterea componabilității și a finalității rapide care vine odată cu optimizarea L1. ...