Waarom Polymarket het bij het verkeerde eind heeft over de waardering van Lighter Polymarket voorspelt een waardering van Lighter van ongeveer $3 miljard met $23 miljoen aan totaal volume, wat erg hoog is. Maar als je naar de markt kijkt, zie je enkele fundamentele inconsistenties. Laten we eens nader bekijken. --------- Ik gebruikte een ratio die de FDV/TVL-ratio evalueert. TVL is een van de belangrijkste metrics voor elke beurs, zowel PerpDEX als CEX, die indirect het niveau van vertrouwen in het protocol bepaalt en stabieler is dan OI. Daarom zijn ratios die daarop zijn gebaseerd zeer nauwkeurig. Bijvoorbeeld, de FDV/TVL-ratio van Hyperliquid is 6,64, de hoogste onder PerpDEX-beurzen, wat de huidige leider vertegenwoordigt. Echter, de ratios van andere marktspelers liggen dicht bij elkaar, in de range van 5-6. Bijvoorbeeld, Aster en Apex. Avantis steekt tegen deze achtergrond af met een waardering van 2,59. We kunnen ook de huidige eerlijke waarde voor enkele tokenloze PerpDEXs schatten - Ostium en Reya. Ostium heeft onlangs een ronde van $20M afgesloten met een waardering van $250M met een TVL van ~$50M. Hoewel dit geen marktwaardering is, hebben veel grote VC-investeerders het project gesteund, wat bevestigt dat de huidige FDV/TVL-ratio van 5 het marktgemiddelde is. Evenzo heeft Reya $3M opgehaald in zijn ICO op Coinlist met een TVL van $30M en een waardering van $50M. De verkoop is succesvol afgesloten met 4.000 investeerders. Dit kan ook worden beschouwd als een eerlijke waardering, met enkele kanttekeningen. Deze casestudy's bevestigen dat een FDV/TVL-ratio van 5 een eerlijke marktratio is. ----------...