Не збираюся писати пост у блозі з великою кількістю діаграм на цю тему, але я думаю, що ведмеді помиляються На мою думку, їхній найкращий аргумент полягає в тому, що ФРС відстає, економіка значно охолоджується, і ринок очікує масу скорочень перед цим (тобто ринок вважає, що ринок праці ось-ось перевернеться, і тому нам потрібно 5-6 скорочень протягом наступного року + щоб пом'якшити удар) Перегляд останніх тижнів - це те, на що ведмеді можуть повісити капелюха з припущенням, що це лише початок, і ми побачимо більше такого ж погіршення в бік зниження в майбутньому (це має негативний вплив OBV на витрати/споживання - мій найбільший аргумент на користь того, щоб залишатися оптимістами в минулому, полягав у тому, що поки ми не перебуваємо в циклі підвищення або споживачі не перестануть витрачати, довгостроковий тренд зростає, і єдиний спосіб, яким споживачі припиняють витрачати, - це якщо вони починають втрачати вакансій) Тому я думаю, що ведмеді, які не покладаються лише на ~vibes~, можуть переконливо стверджувати вищезазначену думку Але я думаю, що вони помиляються Незважаючи на те, що ФРС покладається на дані про робочі місця, що нарешті призводить до їх скорочення, вони виглядають значно назад, і наші найкращі високочастотні, більш актуальні дані – це триваючі заяви, які свідчать про те, що ситуація насправді не погіршується (і насправді може бути рухом до збільшення найму) Якщо це так, то у нас є маса людей, які опинилися в неправильному становищі, у яких не буде іншого вибору, окрім як викуповувати і переслідувати до кінця року - > короткострокову перспективу але що важливіше, ЯКЩО це так, то ми також маємо помірне скорочення ФРС (я думаю, що очікувані 5-6 скорочень не матеріалізуються за цим сценарієм) до економіки, яка досягла дна на боці робочої сили, і ринку, який демонструє широке розширення за всіма напрямками у своїх основних компонентах – > все необхідне для продовження бичачого ринку