En aio kirjoittaa blogikirjoitusta, jossa on paljon kaavioita tästä, mutta TLDR on mielestäni karhut ovat väärässä Minulle heidän paras argumenttinsa on, että Fed on jäljessä, talous jäähtyy huomattavasti ja markkinat odottavat tonnia leikkauksia ennen tätä (eli markkinat uskovat, että työmarkkinat ovat siirtymässä ja siksi tarvitsemme 5-6 leikkausta seuraavan vuoden aikana + iskun pehmentämiseksi) Viime viikon tarkistukset ovat jotain, johon karhut voivat ripustaa hattunsa olettaen, että tämä on vasta alkua ja tulemme näkemään lisää samaa alaspäin suuntautuvaa heikkenemistä jatkossa (tällä on OBV:n alaspäin suuntautuvia vaikutuksia kulutukseen/kulutukseen - suurin argumenttini nousuun aiemmin oli se, että kunnes olemme noususyklissä tai kuluttajat lopettavat kuluttamisen, pidemmän aikavälin trendi on nousussa ja ainoa tapa, jolla kuluttajat lopettavat kuluttamisen, on jos he alkavat hävitä työpaikat) Joten luulen, että karhut, jotka eivät luota vain ~viboihin~, voivat uskottavasti väittää yllä olevan kohdan Mutta luulen, että he ovat väärässä Vaikka Fed luottaa työpaikkatietoihin, jotka lopulta johtavat heidät leikkaamaan, se on merkittävästi taaksepäin katsovaa ja paras tiheämpi, ajankohtaisempi tietomme jatkavat väitteitä, jotka viittaavat siihen, että asiat eivät itse asiassa ole huononemassa (ja voivat itse asiassa siirtyä takaisin kohti lisää palkkaamista) JOS (iso jos) näin on, meillä on paljon ihmisiä väärässä asemassa, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa takaisin ja jahdata vuoden loppuun --> jee lyhyellä aikavälillä mutta mikä tärkeämpää, JOS (iso jos) näin on, meillä on myös Fedin maltillinen leikkaus (veikkaisin, että odotetut 5-6 leikkausta eivät toteudu tässä skenaariossa) talouteen, joka on pohjalla työvoimapuolella ja markkinoilla, jotka osoittavat laajaa kasvua kautta linjan taustalla olevissa komponenteissaan --> jee kaikki asiat, joita tarvitset härkämarkkinoiden jatkumiseen