Ринки відреагували на те, що Пауелл сформулював рішення щодо політики в середу як «скорочення ризиків» (хоча це було так; якщо це не так, то це означає, що ви бачите набагато гірші дані або очікуєте їх неминуче, і в цьому випадку ви не записуєте неглибоку послідовність скорочень до нейтрального). Але пізніший обмін думками, мабуть, був більш показовим. Він показав, як Пауелл думає про цю вправу з управління ризиками таким чином, що підкріплює сильну презумпцію скорочення ще двічі в рамках цієї вправи з управління ризиками. Один із способів прочитати його відповідь: ФРС надає підтримку не лише скороченням на 25 базисних пунктів, але й тим, що не відступає від 50 базисних пунктів, які були оцінені (що вимагатиме виконання, якщо ризики для ринку праці раптом не виглядатимуть набагато краще). Питання: Чому, на вашу думку, чверть відсоткового пункту зараз зупинить це [охолодження на ринку праці]? Пауелл: Ну, я не казав, що думав, що чверть пункту матиме величезне значення для економіки.  Але ви повинні подивитися на весь шлях ставок, чи не так?  І ринки вже запікаються в очікуваннях.  Я маю на увазі, що наш ринок працює через очікування, чи не так?  Тому я думаю, що наш політичний шлях дійсно має значення... ... Нам більше не потрібно, щоб він [ринок праці] пом'якшав, не хочу. Тому ми використовуємо наші інструменти. І це починається зі зниження ставки на 25 базисних пунктів, але ринок також визначає ставки. Я зовсім не благословляю те, що робить ринок. Я просто кажу, що це не просто одна дія.