Markkinat reagoivat siihen, että Powell muotoili keskiviikkona politiikkapäätöksen "riskienhallinnan leikkaukseksi" (vaikka se oli sitä; jos se ei ollut, se tarkoittaa, että näet paljon huonompia tietoja tai odotat sitä välittömästi, jolloin et kirjoita matalaa leikkaussarjaa neutraaliksi). Mutta myöhempi sananvaihto oli luultavasti paljastavampi. Se osoitti, kuinka Powell ajattelee tätä riskienhallintaa tavalla, joka vahvistaa vahvaa olettamusta leikata vielä kaksi kertaa osana tätä riskienhallintaa. Yksi tapa lukea hänen vastauksensa: Fed ei tarjoa tukea vain 25 peruspisteen leikkauksella, vaan olemalla työntämättä takaisin hinnoiteltua 50 peruspistettä (mikä vaatii noudattamista, jos työmarkkinoiden riskit eivät yhtäkkiä näytä paljon paremmilta). K: Miksi luulet, että neljännesprosenttiyksikkö pysäyttää tämän [työmarkkinoiden jäähtymisen]? POWELL: No, en sanonut, että ajattelin, että neljännespisteellä olisi valtava vaikutus talouteen.  Mutta sinun on tarkasteltava koko korkojen polkua, eikö niin?  Ja markkinat [ovat] jo leiponeet odotuksissa.  Tarkoitan, että markkinamme toimivat odotusten kautta, eikö niin?  Joten uskon, että poliittisella polullamme on todella merkitystä... ... Emme tarvitse sitä [työmarkkinoita] pehmentääkseen enää, emme halua sen pehmenevän. Joten käytämme työkalujamme. Ja se alkaa 25 peruspisteen koronlaskulla, mutta markkinat hinnoittelevat myös korkouran. En siunaa ollenkaan sitä, mitä markkinat tekevät. Sanon vain, että se ei ole vain yksi teko.