我認為有關產業政策的一件事討論得不夠多的是，它有兩個方面：一是推動出口的知識產權，二是支持國內製造能力的知識產權。 前者需要壓低工資以在全球競爭中保持競爭力，而後者則需要補貼。

如果你想確保在汽車、電池或半導體等製造業有足夠的產能以應對戰爭，那就是第二種情況，你可以有高工資，但整個行業將會拖累經濟。 基本上，我們必須為這些關鍵行業付出代價。

如果你想在這些行業中具備全球競爭力，那就意味著要使它們在成本上與發展中國家和中國的外國製造業具備競爭力，這需要工資與這些國家相當（但補貼較少）。 日本和德國在過去走過這條路（現在正在掙扎）。

問題在於擁有高工資的實體製造業，擁有大量的工作機會，且不需要持續的補貼，這是一個四難題：你可能只能擁有兩樣，但無法擁有全部四樣。

這是一個四難題，這就是我認為人們如此關注惡棍和貪婪的原因。缺乏對這個難題的實際解決方案使人們尋求簡單的答案，尤其是現在這些人會容忍美國製造商品的價格上漲，如果工資上升的話，這個想法看起來已經死了。